2 《太白阴经》 | 终极武器 弓 （上） 读书笔记-虎晨虫
經曰：
工欲善其事，
必先利其器。
器之於事，
如影之隨形，
響之應聲。《太白陰經》
〈器械篇〉
第四十一
关于大唐军队的武器装备，我受到评书的太多熏陶和影响，往往目眩神迷、不能自已。比如，秦琼的黄骠马和那对一百三十斤的熟铜锏父爱陷阱，李元霸的追风白点万里龙驹马和两柄八百斤的铁锤，宇文成都的赛龙五斑驹和三百二十斤重的凤翅镏金镋…… 后来读各种关于唐朝的历史书籍，看到各种唐朝出土的兵器，发现这完全就是文人天马行空。读一读《旧唐书》，这些英雄的武器无外乎马槊和弓箭。
弓（上）
参照《太白阴经》中记录，无论是步兵还是骑兵，每名士兵均配一条枪、一张弓，此外的其它武器再无百分百配备。可以确信，这是唐军的最基本制式武器。而奇怪的是，网上的文章对于这两种武器的信息少得可怜，最多的倒是关于唐刀的文章，尤其是议论其是日本刀的祖先云云，颇得大众关注。也有一种可能就是无论和枪杆、箭杆和弓，材质都极易腐烂，历经千年根本无法完善保存，因此关于它们的研究也就很少。但我相信，这仅仅是一种客观原因，更主要的是我们历史研究、文物收藏似乎刻意避开武器，原因值得深思。
一百五十箭
《太白阴经》中记录，每名士兵除弓之外都配三根弓弦和一百五十支箭，足见唐军对弓射这种远射武器的重视。侯璎珏
赤漆葛胡禄[1]
上图是日本正仓院所藏的胡禄，内可储箭 50 只，唐朝士兵所携的胡禄容量应该是这个的 3 倍。
对比现在的美军大兵，美军标准是大约是带 13 个弹匣，加上已经在枪弹匣中的30 发，共 420 发子弹。步枪的射速要远远高于弓箭，M16突击步枪的射速每分钟在 700 发以上，这相对弓箭简直是天文数字了，熟练的弓手一分钟能射 20 只箭已经是相当厉害了！
对比之下，美军的弹药配发仅是唐军的 3 倍，而射速步枪至少是弓箭的近 40 倍，这样看来唐军箭的数量基数真是巨大的！
当然，根据《新唐书》 <兵> 中记载唐太宗时期的士兵“人具弓一，矢三十”，每人配发的箭远远少于唐代宗时期河东节度使的部队。我想原因有二：
一、《新唐书》是北宋时期修订的，而卷五十<兵>的卷首中也言明“若乃將卒、營陣、車旗、器械、征防、守衛，凡兵之事不可以悉記，記其廢置、得失、終始、治亂、興滅之跡，以為後世戒雲。”兵制并不是修订者主要关注的。
二、三十只箭的记录出于唐太宗贞观十年的府兵制规定，武器在平时存于武库，“其番上宿衛者，惟給弓矢、橫刀而已。”因此，三十箭的配置是配置给那些担任宿卫的大兵的，并不是战时的配置。
网上还有个版本是 300 只箭，来源也是《太白阴经》，这也是对原文的误读。我摘录原文如下：
弩二分，弦三分，副箭一百分。
二千五百張弩，七千五百條弦，
二十五萬只箭。
弓十分，弦三[]，副箭一百五十
分。弓一萬二千五百張，弦三萬
七千五百條，箭三十七萬五千集
射甲箭，五萬只。
生鈊箭，二萬五千只。
長垛箭，弓袋，胡鹿長弓袋，並
十分一萬二千五百副。
主要的误读就是这总数 375,000 集的箭。注意，单位是“集”，那 1 集有多少只箭呢日美刀具？这时候就要参照前文的弩箭的配置，“弩二分”指 20% 的部队装配弩，“弦三分，副箭一百分”是指 1 张弩配 3 根弦、100 只弩箭，这才有了后面的“二千五百张弩，七千五百条弦，二十五万只箭”正好验证了这个比例。
再看后文的弓箭，“弓十分，弦三[分]，副箭一百五十分”有了前文弩的对照，就可以轻松地算出 1 张弓配 3 根弦、150 只弓箭。《太白阴经》的武器数量以一军 12,500 人为基准，因此有 12袁厉害事件,500 张弓、37,500 条弦和1,875,000 只箭卖碳翁，所以唐朝的 1 集箭是 5 只。
再举两个例子，从侧面佐证一百五十箭的可信度：
北齐神武帝高欢在武牢平叛时大败，最后身边只剩下六七个人，追兵将至，他身边的亲信都督尉兴庆对他说：“大王你赶紧走，兴庆腰边还有箭百只，足可以射杀百人。” 兴庆也真是勇武，最终“矢尽而死”，相当于子弹打光之后才被杀，而在兴庆的掩护下高欢得以逃脱。[2]
安禄山反叛的时候，他的军队推进到泥水罂子谷，遇到一名孤胆将军荔非守瑜蹲地而射，杀了叛军数百人，他的箭甚至射到了安禄山乘坐的战车。万人大军竟然对他一个人没有办法，安禄山本人不敢进过，只能从谷的南边通过！最终守瑜也是箭尽监利天气预报，最后自己投河而死！[3]
参考：
[1]—— 《正倉院考古記》傅芸子著，“西棚…又‘胡禄’八具，方以智《通雅》三五云：‘胡禄，箭室也。’盖贮箭之筒，以葛编成，上髹以漆，有‘漆葛胡禄’、‘赤漆葛胡禄’，‘白葛平胡禄’诸目，内均贮箭陈列。此外别陈‘箭’十五支，似即唐制竹箭，其羽有雉、雁、隼、雕、鹰之分，镞有铁、骨、竹、角之别，内第八号‘雕雌雄染羽箭’及‘白葛平胡禄’内之箭，并饰以玉虫翅片，及今赢赢犹发碧光。”
[2] ——《北齊書》第二卷 補帝紀第二 神武帝 高歡下，“追騎至，親信都督尉興慶曰：「王去矣韩湘琴，興慶腰邊百箭，足殺百人。」神武勉之曰：「事濟，以爾為懷州，若死，則用爾子。」興慶曰：「兒小，願用兄。」許之。興慶鬬，矢盡而死。”
[3] ——《舊唐書》卷二百上 列傳第一百五十上，“次於泥水罌子谷，將軍荔非守瑜蹲而射之，殺數百人，矢及祿山輿。祿山不敢過，乃取谷南而過。守瑜箭盡，投河而死。”
經曰：
工欲善其事，
必先利其器。
器之於事，
如影之隨形，
響之應聲。《太白陰經》
〈器械篇〉
第四十一
关于大唐军队的武器装备，我受到评书的太多熏陶和影响，往往目眩神迷、不能自已。比如，秦琼的黄骠马和那对一百三十斤的熟铜锏父爱陷阱，李元霸的追风白点万里龙驹马和两柄八百斤的铁锤，宇文成都的赛龙五斑驹和三百二十斤重的凤翅镏金镋…… 后来读各种关于唐朝的历史书籍，看到各种唐朝出土的兵器，发现这完全就是文人天马行空。读一读《旧唐书》，这些英雄的武器无外乎马槊和弓箭。
弓（上）
参照《太白阴经》中记录，无论是步兵还是骑兵，每名士兵均配一条枪、一张弓，此外的其它武器再无百分百配备。可以确信，这是唐军的最基本制式武器。而奇怪的是，网上的文章对于这两种武器的信息少得可怜，最多的倒是关于唐刀的文章，尤其是议论其是日本刀的祖先云云，颇得大众关注。也有一种可能就是无论和枪杆、箭杆和弓，材质都极易腐烂，历经千年根本无法完善保存，因此关于它们的研究也就很少。但我相信，这仅仅是一种客观原因，更主要的是我们历史研究、文物收藏似乎刻意避开武器，原因值得深思。
一百五十箭
《太白阴经》中记录，每名士兵除弓之外都配三根弓弦和一百五十支箭，足见唐军对弓射这种远射武器的重视。侯璎珏
赤漆葛胡禄[1]
上图是日本正仓院所藏的胡禄，内可储箭 50 只，唐朝士兵所携的胡禄容量应该是这个的 3 倍。
对比现在的美军大兵，美军标准是大约是带 13 个弹匣，加上已经在枪弹匣中的30 发，共 420 发子弹。步枪的射速要远远高于弓箭，M16突击步枪的射速每分钟在 700 发以上，这相对弓箭简直是天文数字了，熟练的弓手一分钟能射 20 只箭已经是相当厉害了！
对比之下，美军的弹药配发仅是唐军的 3 倍，而射速步枪至少是弓箭的近 40 倍，这样看来唐军箭的数量基数真是巨大的！
当然，根据《新唐书》 <兵> 中记载唐太宗时期的士兵“人具弓一，矢三十”，每人配发的箭远远少于唐代宗时期河东节度使的部队。我想原因有二：
一、《新唐书》是北宋时期修订的，而卷五十<兵>的卷首中也言明“若乃將卒、營陣、車旗、器械、征防、守衛，凡兵之事不可以悉記，記其廢置、得失、終始、治亂、興滅之跡，以為後世戒雲。”兵制并不是修订者主要关注的。
二、三十只箭的记录出于唐太宗贞观十年的府兵制规定，武器在平时存于武库，“其番上宿衛者，惟給弓矢、橫刀而已。”因此，三十箭的配置是配置给那些担任宿卫的大兵的，并不是战时的配置。
网上还有个版本是 300 只箭，来源也是《太白阴经》，这也是对原文的误读。我摘录原文如下：
弩二分，弦三分，副箭一百分。
二千五百張弩，七千五百條弦，
二十五萬只箭。
弓十分，弦三[]，副箭一百五十
分。弓一萬二千五百張，弦三萬
七千五百條，箭三十七萬五千集
射甲箭，五萬只。
生鈊箭，二萬五千只。
長垛箭，弓袋，胡鹿長弓袋，並
十分一萬二千五百副。
主要的误读就是这总数 375,000 集的箭。注意，单位是“集”，那 1 集有多少只箭呢日美刀具？这时候就要参照前文的弩箭的配置，“弩二分”指 20% 的部队装配弩，“弦三分，副箭一百分”是指 1 张弩配 3 根弦、100 只弩箭，这才有了后面的“二千五百张弩，七千五百条弦，二十五万只箭”正好验证了这个比例。
再看后文的弓箭，“弓十分，弦三[分]，副箭一百五十分”有了前文弩的对照，就可以轻松地算出 1 张弓配 3 根弦、150 只弓箭。《太白阴经》的武器数量以一军 12,500 人为基准，因此有 12袁厉害事件,500 张弓、37,500 条弦和1,875,000 只箭卖碳翁，所以唐朝的 1 集箭是 5 只。
再举两个例子，从侧面佐证一百五十箭的可信度：
北齐神武帝高欢在武牢平叛时大败，最后身边只剩下六七个人，追兵将至，他身边的亲信都督尉兴庆对他说：“大王你赶紧走，兴庆腰边还有箭百只，足可以射杀百人。” 兴庆也真是勇武，最终“矢尽而死”，相当于子弹打光之后才被杀，而在兴庆的掩护下高欢得以逃脱。[2]
安禄山反叛的时候，他的军队推进到泥水罂子谷，遇到一名孤胆将军荔非守瑜蹲地而射，杀了叛军数百人，他的箭甚至射到了安禄山乘坐的战车。万人大军竟然对他一个人没有办法，安禄山本人不敢进过，只能从谷的南边通过！最终守瑜也是箭尽监利天气预报，最后自己投河而死！[3]
参考：
[1]—— 《正倉院考古記》傅芸子著，“西棚…又‘胡禄’八具，方以智《通雅》三五云：‘胡禄，箭室也。’盖贮箭之筒，以葛编成，上髹以漆，有‘漆葛胡禄’、‘赤漆葛胡禄’，‘白葛平胡禄’诸目，内均贮箭陈列。此外别陈‘箭’十五支，似即唐制竹箭，其羽有雉、雁、隼、雕、鹰之分，镞有铁、骨、竹、角之别，内第八号‘雕雌雄染羽箭’及‘白葛平胡禄’内之箭，并饰以玉虫翅片，及今赢赢犹发碧光。”
[2] ——《北齊書》第二卷 補帝紀第二 神武帝 高歡下，“追騎至，親信都督尉興慶曰：「王去矣韩湘琴，興慶腰邊百箭，足殺百人。」神武勉之曰：「事濟，以爾為懷州，若死，則用爾子。」興慶曰：「兒小，願用兄。」許之。興慶鬬，矢盡而死。”
[3] ——《舊唐書》卷二百上 列傳第一百五十上，“次於泥水罌子谷，將軍荔非守瑜蹲而射之，殺數百人，矢及祿山輿。祿山不敢過，乃取谷南而過。守瑜箭盡，投河而死。”